2021年7月至9月，被告人陈某某、袁某分别担任某医美公司院长、咨询师助理期间，根据公司实控人决策安排，在明知公司经营不善处于亏损的情况下，仍以免费做医美整形项目为噱头招揽客户，唆使客户以医美整形需要资金为由，向与该公司合作的小额贷款公司申请医美消费贷款，并承诺由该公司承担客户所有的还款本金及利息。同时，为应对贷款公司向客户进行电话审核，在咨询接待客户时会指导其隐瞒真实情况做虚假回答。

　　经查，两人以上述手法借用客户名义为公司申请贷款30笔，造成被害单位经济损失共77万余元，所获资金分别用于“借新还旧”为客户支付每月应还本息、公司房租、员工工资等相关事项。

　　2023年2月13日，上海市黄浦区人民检察院依法以合同诈骗罪对被告人陈某某、袁某提起公诉。

　　公诉人介绍

　　薛刚

　　

　　上海市黄浦区人民检察院第三检察部副主任，从检31年。

　　郝季路

　　

　　上海市黄浦区人民检察院第三检察部检察官助理。

　　

　　

　　专家解读

　　

　　本次庭审直播，我们邀请到了上海市市场监督管理局广告监督管理处副处长李华、市卫生健康委员会医政医管处四级调研员黄锐和上海市人民检察院第四检察部检察官许磊三位专业嘉宾现场进行解读。

　　

　　李华

　　

　　上海市市场监督管理局广告监督管理处副处长，三级调研员。

　　

　　黄锐

　　

　　上海市卫生健康委员会医政医管处四级调研员、副研究员。

　　

　　许磊

　　

　　上海市人民检察院第四检察部检察官，上海检察机关食药专业化办案团队核心成员，全市检察机关医美行业专项治理工作联络人。

　　

　　本案诉讼焦点

　　❶两名被告人是否构成合同诈骗罪？

　　

　　❷本案系单位犯罪还是个人犯罪？为何单位未列为被告人？

　　

　　❸两名被告人是否区分主从犯？是否应认定为自首？

　　

　　检察机关为何认为被告人构成合同诈骗罪？嘉宾将结合庭审为您进行详细解读。请关注3月22日13:45，由上海市人民检察院与《检察风云》杂志社联合推出的《公诉现场》。

　　

　　小贴士——法律小知识

　　

　　《刑法》第二百二十四条

　　有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

　　（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

　　（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

　　（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

　　（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

　　（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

　　

　　

　　

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/JI_y4N-GnbWHr6gIbAC4Uw
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。

上一篇:最高人民检察院关于董开军等10...

下一篇:关于征集2023年上海检察理论...