通过补充侦查和核查，检察机关一方面依法将退货金额从公安机关移送起诉的犯罪数额中予以扣除，另一方面针对侦查不充分而导致部分数额认定不准确的情况，经补充证据予以增加数额。最终，检察机关认定张某洋涉嫌敲诈勒索的金额共计2万余元。

　　固定涉案金额后，检察官依法向张某洋详细阐明每一笔犯罪数额认定的思路和依据。张某洋对补充侦查取得的证据和认定的数额表示信服，自愿认罪认罚，并表示愿意赔偿被害企业的全部经济损失。被害企业对检察机关所做的工作表示认可，也愿意谅解张某洋。案发后，张某洋先后向6家企业退赔1.6万余元。

　　今年1月，弋江区检察院就张某洋涉嫌敲诈勒索一案提起公诉。该院认为，张某洋以非法占有为目的，通过网络对被害单位以实施威胁或者要挟的方法，强行索取钱款，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。结合案件事实、量刑情节、自愿认罪认罚以及有无再犯可能性等因素，该院对张某洋提出了宽缓量刑建议，并建议法院适用速裁程序审理。

　　案件审理期间，张某洋又退出违法所得3640元。今年2月，法院就此案作出判决，采纳检察机关全部指控和量刑建议，依法判处被告人张某洋有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金5000元。该判决目前已生效。

　　构建监督模型推动诉源治理

　　办理该案期间，弋江区检察院检察官注意到，此类虚假维权案件在消费领域尤其是电商食品行业多发、频发。经过对相关类案进行分析论证，该院发现，违法行为人往往以有一定影响力或者即将上市的企业为目标，通过伪造食品质量安全问题，以举报投诉、网络曝光等方式威胁、欺诈企业，从而达到高额索赔的目的。

　　为更好地打击和防范此类犯罪，营造良好的法治化营商环境，弋江区检察院通过汇聚芜湖市12315投诉数据和70家企业的索赔数据，研发出“消费领域虚假维权法律监督模型”，经碰撞对比发现虚假维权掩盖的违法犯罪线索190条。在此基础上，检察机关建议行政机关移送犯罪线索8起，监督公安机关立案2起；办理相关刑事案件3件，5名被告人被判处有期徒刑以上刑罚；通过行刑反向衔接建议公安机关给予行政处罚10件。

　　与此同时，弋江区检察院与该区市场监管、公安、法院、司法等部门建立消费投诉领域虚假维权综合研判与联合处置协作机制，截至目前，已联合开展研判7次，并针对大量恶意投诉耗费执法资源、破坏营商环境问题开展专项调研。为推动行业诉源治理，检察机关还提出社会治理检察建议2件，助推市场监管部门建立“恶意投诉”认定标准和黑名单制度。

　　针对企业反映的运营痛点，弋江区检察院还注意将大数据法律监督和“检察护企”工作深度融合，根据获取的线索所办理的案件共涉及54家企业，遍及全国11个省15个地市，及时为被害企业挽回经济损失，帮助企业恢复市场信誉。此外，该院还以数字检察推动企业数字化发展，助力辖区两家头部电商企业建立“恶意索赔”预警反馈系统，实现了对虚假维权的智能化预判。

　　“消费领域虚假维权行为往往涉及多省市，我们构建的这个监督模型的监督精度会随着使用推广范围的扩大而不断提升。其运行生成的异常投诉线索库越充实，监督线索就会越精准，进而更有助于对消费领域虚假维权乱象的高质效治理。”弋江区检察院检察长陈湄告诉记者。

　　来源：检察日报·检察新闻版