2019年10月至2021年8月间，被告人郑某、郭某在未经注册商标所有人许可的情况下，先后雇佣被告人杨某、黄某作为员工，通过对回收的热玛吉探头加装芯片、恢复发数的方式翻新充能，重新包装后连同相关耗材一并对外销售。其中，被告人郑某、郭某负责购买芯片及耗材、回收旧探头、技术指导等；被告人杨某、黄某负责对探头进行翻新充能。

　　案发后，公安机关从被告人郑某处查获大量热玛吉探头、产品包装盒及相关耗材等物。经鉴定，上述物品均系假冒注册商标的产品。

　　2022年3月24日，上海市松江区人民检察院依法以假冒注册商标罪对上述4名被告人提起公诉。

　　公诉人介绍

　　张璟

　　

　　上海市松江区人民检察院第三检察部副主任，第十二届上海市优秀公诉人。

　　李舸禛

　　

　　上海市松江区人民检察院第三检察部检察官、知识产权犯罪检察官办案组主办检察官，法学博士。

　　

　　

　　专家解读

　　

　　本次庭审直播，我们邀请到了同济大学上海国际知识产权学院教授、博士生导师许春明和上海市人民检察院知识产权检察办公室副主任、第四检察部检察官陆川两位专业嘉宾现场进行解读。

　　

　　许春明

　　

　　同济大学上海国际知识产权学院教授、博士生导师。首批全国知识产权领军人才，国家知识产权专家库专家，上海市高级人民法院特邀咨询员，商务部企业知识产权海外维权援助中心专家库专家。中国知识产权法学研究会常务理事、中国科技法学会常务理事、上海市法学会知识产权法研究会副会长。

　　

　　陆川

　　

　　上海市人民检察院知识产权检察办公室副主任、第四检察部检察官，华东政法大学法学硕士，澳大利亚昆士兰大学知识产权法学硕士。入选最高人民检察院首批全国经济犯罪检察人才库、首批全国知识产权检察人才库、上海检察机关金融知识产权人才库、上海检察机关知识产权专业办案团队核心成员。

　　

　　本案诉讼焦点

　　❶本案被告人对废旧热玛吉探头进行翻新充能的行为性质该如何认定？

　　

　　❷涉案耗材的销售金额是否应当计入犯罪总额之中？

　　

　　❸如何区分4名被告人在共同犯罪中的地位、作用？相应的量刑标准是什么？

　　

　　检察机关为何认为被告人构成假冒注册商标罪？嘉宾将结合庭审为您进行详细解读。请关注3月3日14:30，由上海市人民检察院与《检察风云》杂志社联合推出的《公诉现场》。

　　

　　小贴士——法律小知识

　　

　　《刑法》第二百一十三条【假冒注册商标罪】未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

　　

　　

　　

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/9nlGngpiTOcJR8noD01YhQ
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。

上一篇:公告 | 关于征集“法律语言、...

下一篇:预告 | 服务创新知识产权巡回...