为解开重复信访人杨涛（化名）的心结，日前，芜湖市检察院专门就杨涛刑事申诉一案“临时”召集了一场简易公开听证。听证会上，杨涛敞开心扉说诉求，检察官、听证员一一解疑释惑。听证会一结束，杨涛当场撤回了刑事申诉。他说：“这件‘窝囊事’让我老两口纠结了两年多，今天总算搞明白了。”
两年多以前的一天上午，杨涛的妻子阿玉和邻居小燕，因为琐事大打出手，结果双方互有损伤，其中小燕构成轻伤一级，阿玉为轻微伤。案发后，公安机关对小燕作出行政处罚，阿玉则因涉嫌故意伤害罪被移送检察机关审查起诉。审查起诉期间，杨涛、阿玉夫妇赔偿小燕经济损失15万元，检察机关对阿玉适用认罪认罚从宽制度。一审法院采纳了检察机关的量刑建议，以故意伤害罪判处阿玉有期徒刑1年，宣告缓刑1年。
宣判后，阿玉没有提出上诉，一审判决生效。办案检察官以为此案可以就此办结，不料没过多久，阿玉一家却向当地检察院提出了申诉。当地检察院控告申诉部门经全面调卷审查、听取申诉人意见，认为原审判决正确，申诉理由不成立，遂予以结案。杨涛夫妇仍然不服，继续向芜湖市检察院申诉。
杨涛对接访的检察官说：“判决后我们之所以没有及时上诉，就是怕上诉后缓刑会改成实刑。但是后来越想越觉得不公平，我们赔偿了被害人15万元，还要再承担刑事责任，感觉太吃亏了，实在想不通，所以要来信访讨公道。”
“这个案件案情很简单，但信访人久诉不息，归根到底是办案时释法说理不到位。他们老两口从县里赶过来不容易，给他们找个会议室休息一下。我们约一下值班律师，再联系一位听证员，安排一场简易听证会，把事情讲清楚，引导老人息诉罢访。”听完接访检察官的汇报，芜湖市检察院副检察长胡晶晶立即作出安排。
听证会上，检察官就故意伤害造成一人轻伤一级的量刑标准、认罪认罚从宽制度的适用条件、积极赔偿被害人并取得谅解这一情节而获得从轻处罚的幅度，以及原审判决的量刑计算过程，详尽地逐一作出解释。听证员则针对人身损害赔偿标准向申诉人作出说明。
“如果阿玉认罪悔罪态度不好，刑事方面很有可能被判处实刑，而且也还要作出民事赔偿，包括医疗费、护理费、营养费，甚至还要承担残疾赔偿金，这样算下来赔偿金额也会超过10万元。”“案发后，你们是找中间人说和，私下谈妥的赔偿金额。如果让法院判，可能会赔得少一点，但也差不了多少。你说是不是？”“积极赔偿被害人是可以从轻处罚的，但不代表可以免除刑事处罚。”……
检察官和听证员一番入情入理的分析和解答，让杨涛都觉得有些不好意思。他坦诚地说：“我们没想过要钻法律的空子，是因为不懂才不断申诉的……这个案件两年多了，给我们的生活造成了巨大的影响，也该了结了！”
说完，杨涛当即要来纸和笔，写起了撤回刑事申诉申请书。

原文链接：http://www.ah.jcy.gov.cn/jcyewu/xsjc/202301/t20230128_3973644.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。